- Un elemento desubicador es aquel que cuando aparece en pantalla ,consigue por si mismo y sin necesidad de ayuda de otros la inquietud, nerviosismo, miedo o desorientación en el espectador.Se trata de cualquier objeto o personaje que logra ,casi por si mismo y en cuanto aparece en pantalla, la definición del género de la película que estamos viendo. Y sin ayuda de otros elementos se refiere a que no necesita de música, ritmo, ambientación especial,encuadres o movimientos de cámara,etc. para inquietar (aunque puede recibir ayuda de dicho elemento secundario,de hecho la mayor parte de las veces asi suele ser)
Este elemento puede ser una simple pistola, una bomba, un charco de sangre, un hombre lobo, un zombie... o cualquier instrumento o persona que constituya por si mismo un icono tanto del thriller de intriga como del terror ,ciencia ficción o fantasía. Está claro evidentemente que la mayoria de las veces y al hablar de "elemento desubicador" nos estaremos moviendo entre estos géneros, los cuales pueden contener uno o varios de estos elementos.
Por supuesto hay muchas personas que no acaban de estar de acuerdo con esto y le dan más importancia a otros aspectos de la historia para definir el género en el que nos situamos de manera inequívoca,como la ambientación, el uso de la intriga y el suspense por ocultación o concesión de información al espectador,etc,etc. Precisamente para refutar esto escribo esta entrada jeje o mejor dicho, para dar mis argumentos acerca de por que YO creo que esto no es así sino que es de la otra manera: Basta la aparición en pantalla de cualquiera de estos elementos y ya tendremos la base del género que estaremos utilizando, al menos en dicha escena.
Imaginemos el inicio de una película. Un hombre de aspecto jovial pasea sonriente por una calle, una música alegre suena, el sol brilla... de pronto y con la misma música el buen caballero se topa con un gran charco de sangre.
En dicho momento contamos con todos los elementos suficientes como para estar ante la más divertida de las comedias o como mucho ante un drama cómico. Basta la aparición de 1 solo elemento para causar sorpresa en el espectador e inmediatamente ponerle alerta ante que lo que vendrá después se aleja de sopetón de aquel inicio tranquilo y cómico que empezábamos proponiendo.
En dicho momento contamos con todos los elementos suficientes como para estar ante la más divertida de las comedias o como mucho ante un drama cómico. Basta la aparición de 1 solo elemento para causar sorpresa en el espectador e inmediatamente ponerle alerta ante que lo que vendrá después se aleja de sopetón de aquel inicio tranquilo y cómico que empezábamos proponiendo.
Podriamos luego coger y darle la vuelta a la tortilla como en la mejor tradición de Charles Chaplin, y a continuación sorprender al espectador con un mimetismo cómico: el hombre de pronto se percata de que la mancha de sangre es en realidad ketchup derramado de un frasco que se le acaba de caer a un ama de casa por la ventana. En efecto. Pero sin embargo eso no es una mancha de sangre sino sencillamente Ketchup haciendo las veces de mancha de sangre para jugar con el factor cómico de la sorpresa. Una autentica gran mancha de sangre que aparece en el suelo (dentro y fuera de la historia) provocará un efecto de rotura absoluto y total con respecto al tono cómico inicial. No me cabe la menor duda.
Veamos otro ejemplo: Una película de zombies en tono cómico (ej:"Zombies party"). Efectivamente aquí lo que tenemos es en lineas generales una comedia de terror que se acepta como tal desde antes incluso de comenzar a verla y en la que contamos con elementos de los que antes hablábamos: sangre y muertos vivientes. Muy bien, en efecto. Sin embargo aquí lo que tenemos es que recurrir a la parodia del género inicial (terror) y construir el humor sobre esa base "quitándole hierro al asunto terrorífico". En otras palabras NO ES COMEDIA en ESTADO PURO sino un mero ejercicio de mofa y de parodia del género fanta-terrorífico. Pasa un poco y de manera más flagrante aún con "La familia Munster", se tratan de parodias inequívocas que juegan con arquetipos del cine de horror totalmente reconocibles, por tanto parten de un género para sumergirse de lleno en el otro. En un caso tenemos con que en "Zombies party" el elemento desubicador es la figura del "no muerto", sin la cual no tendríamos terror, pero TAMPOCO COMEDIA hecha a costa del TERROR.
Un tercer ejemplo, menos claro pero igualmente interesante: Una película de gangsters y detectives en clave de terror o con elementos terroríficos. La trama gira en torno a un investigador que persigue a un asesino que mata a sus victimas mordiéndole en el cuello y chupándoles hasta el último gramo de sangre corporal. A medida que avanza la investigación tenemos 2 opciones Fundamentales:
1- Damos por hecho que se trata de un vampiro real.
2- Se descubre que el asesino es un humano que se cree vampiro por enfermedad mental y debido a ello se comporta como tal.
En este segundo caso no hay elemento sobrenatural, sino que seguimos en el género de suspense pero no llegamos a descender peldaños hasta el siguiente nivel, que habría sido claramente el terror, y que necesitaría de un elemento fantástico (vampiro real) para pasar de lleno a estar dentro del género fantaterrorífico.
1- Damos por hecho que se trata de un vampiro real.
2- Se descubre que el asesino es un humano que se cree vampiro por enfermedad mental y debido a ello se comporta como tal.
En este segundo caso no hay elemento sobrenatural, sino que seguimos en el género de suspense pero no llegamos a descender peldaños hasta el siguiente nivel, que habría sido claramente el terror, y que necesitaría de un elemento fantástico (vampiro real) para pasar de lleno a estar dentro del género fantaterrorífico.
De modo que tanto una opción como la otra están claramente diferenciadas: suspense o terror, pero no mezcla fetén de ambas.
Esto último lo contradicen algunos con un posible argumento: Si dejamos la historia en la misma trama de investigaciones y suspense simplemente dejando el elemento del vampiro como un ser sobrenatural de dientes largos al que asesinamos con una estaca pero sin introducir ningún elemento de terror más (transformaciones, fx, vuelos del vampiro,seres vampíricos monstruosos...) seguimos teniendo la misma historia pura de suspense pero con un elemento de terror sin llegar al género del horror más puro.
Bien. Si lo que nos interesa es la historia de suspense puro ¿por que introducir el elemento de terror? no tiene lógica a no ser que queramos meternos en el género terrorífico. De hecho desde el momnto que aceptamos que el asesino es un vampiro ya estamos metiéndonos, lo queramos o no, en el género del terror sobrenatural al jugar con dicho elemento. Insisto desde el momento en que el elemento desubicador sobrenatural aparece ya no estamos en suspense ,sino en terror. Hay desde mi punto de vista una serie de elementos de los que hemos hablado que marcan un punto de no retorno y en este caso sirve para separar y decidir si estamos ante un género o ante otro (géneros por otro lado muy parecidos)
Esto último lo contradicen algunos con un posible argumento: Si dejamos la historia en la misma trama de investigaciones y suspense simplemente dejando el elemento del vampiro como un ser sobrenatural de dientes largos al que asesinamos con una estaca pero sin introducir ningún elemento de terror más (transformaciones, fx, vuelos del vampiro,seres vampíricos monstruosos...) seguimos teniendo la misma historia pura de suspense pero con un elemento de terror sin llegar al género del horror más puro.
Bien. Si lo que nos interesa es la historia de suspense puro ¿por que introducir el elemento de terror? no tiene lógica a no ser que queramos meternos en el género terrorífico. De hecho desde el momnto que aceptamos que el asesino es un vampiro ya estamos metiéndonos, lo queramos o no, en el género del terror sobrenatural al jugar con dicho elemento. Insisto desde el momento en que el elemento desubicador sobrenatural aparece ya no estamos en suspense ,sino en terror. Hay desde mi punto de vista una serie de elementos de los que hemos hablado que marcan un punto de no retorno y en este caso sirve para separar y decidir si estamos ante un género o ante otro (géneros por otro lado muy parecidos)
No obstante y como decia anteriormente son estos elementos ,recursos portadores de un siginificado tal que contextualizan la escena, secuencia o incluso el filme entero. Recursos de objeto que remiten directamente a algo muy reconocible por todos.
En resumen. Los elementos de desubicación son capaces de definir POR SI MISMOS el tono y género en el que nos movemos y remiten directamente a lo obscuro, diabólico o extraño.
Hay gente que opina que esto no es nunca así y que cualquier elemento físico necesita de otros recursos para determinar el género. ej:En una película de hombres lobo el elemento que decide que estamos ante una película de terror es el suspense y la atmósfera.
No estoy de acuerdo. Un filme con la misma atmósfera y con el suspense podría quedarse en la intriga pura y simple. Es la aparición del licántropo, del ser sobrenatural y fantástico el elemento que desubica y que marca el género (desde el momento,insisto, en que aceptamos que es un hombre lobo, un monstruo fantástico que no podria existir en la realidad) de terror en el que se mueve el filme.
